Tylko audio lub tylko wideo — nagranie

Co oznacza to kryterium

Nagranie zawierające wyłącznie dźwięk potrzebuje równoważnego tekstu. Niemy film potrzebuje pełnego opisu tekstowego albo równoważnego audio. Tytuł zwykle tylko identyfikuje materiał; alternatywa pozwala poznać jego treść bez korzystania z jedynego dostępnego kanału.

Transkrypcja pomaga odbiorcom niesłyszącym, opis filmu osobom niewidomym i słabowidzącym, a dostępny tekst także odbiorcom brajla. Możliwość czytania we własnym tempie pomaga części osób z trudnościami rozumienia i pamięci. Dostępność sterowania odtwarzaczem wymaga osobnej oceny.

Przykłady błędów i poprawek

Instrukcja audio z pełną transkrypcją

Własna „Pracownia” pokazuje odbiór syntetycznego zamówienia 024. Błędna i poprawiona wersja mają ten sam tytuł, plik i ekran przed odtwarzaniem. W błędnej brakuje tekstu. W poprawce pełna transkrypcja znajduje się bezpośrednio przy materiale i można ją przeczytać bez odtwarzania.

Pełna transkrypcja:

Lektorka: Zamówienie 024 odbierzesz w punkcie przy ulicy Ogrodowej 8. Podejdź do terminala i wpisz kod 4826.

[Dwa krótkie sygnały terminala — kod został przyjęty.]

Lektorka: Otworzy się skrytka numer 3. Wyjmij paczkę i zamknij drzwiczki.

W wejściu syntezy numer zamówienia i kod zapisano jako kolejne cyfry, a 8 i 3 słownie. Źródło porównało tekst z wejściem syntezy i montażem oraz zdekodowało WAV w całości. Niezależny odsłuch nie został wykonany, więc pełna równoważność mowy i tekstu pozostaje niepotwierdzona.

Problem

Pod odtwarzaczem jest tylko tytuł, bez tekstu nagrania.

Skutek

Osoba niesłysząca nie poznaje adresu, kodu ani sposobu odebrania paczki.

Poprawka

Dodaj wszystkie wypowiedzi i opis istotnych sygnałów. Pominięcie dźwięku potwierdzającego przyjęcie kodu również może czynić tekst niepełnym.

Niemy film ze streszczeniem zamiast opisu

Ten sam zamówieniowy kontekst obejmuje zmianę punktu odbioru. Film jest gotowym przebiegiem z rzeczywistej aplikacji iOS; odbiorca nie dokonuje wyborów wewnątrz nagrania. Nie ma głosu, muzyki ani innych informacji dźwiękowych.

Błędny tekst brzmi „Film pokazuje zmianę punktu odbioru”. Pełna poprawka opisuje ten sam film:

1. Na ekranie „Dostawa zamówienia 024” wybrano „Punkt Centrum, Ogrodowa 8”.
2. Osoba demonstracyjna uruchamia „Zmień punkt”, następnie wybiera „Punkt Park, Leśna 12”.
3. Przed zatwierdzeniem widzi „Nowy punkt: Park, Leśna 12. Termin odbioru: 6 października 2026”.
4. Uruchamia „Potwierdź zmianę”. Ekran pokazuje „Punkt odbioru zmieniony”, nowy punkt i termin.

Streszczenie pomija czynności, napis przed potwierdzeniem i wynik. Opis tekstowy przekazuje je w kolejności; równoważne audio opisujące te cztery kroki jest również dopuszczalne. Muzyka albo polecenie obejrzenia filmu nie dostarczają tych informacji.

Kontrola: nagranie jako alternatywa dostępnego tekstu

Jeśli pełna instrukcja S1 już znajduje się nad odtwarzaczem, a audio nie dodaje informacji i ma oznaczenie „Wersja audio powyższej instrukcji odbioru”, może obowiązywać wyjątek. Nie trzeba drugiej kopii zatytułowanej „Transkrypcja”. Sama etykieta nie wystarczy: tekst pomijający kod lub numer skrytki nie jest równoważny. W źródle potwierdzono ekspozycję tekstu i oznaczenia przez XCTest; niezależny odsłuch zasadności wyjątku pozostaje niewykonany.

Kiedy obowiązuje i gdzie są wyjątki

Nagranie jest treścią inną niż transmisja na żywo. Samo audio i samo wideo to prezentacje bez drugiego rodzaju mediów i bez interakcji stanowiącej część treści. Zwykłe przyciski odtwarzacza nie zamieniają podcastu w interaktywną grę.

Alternatywa zachowuje równoważny cel i kolejność informacji: wypowiedzi, potrzebną identyfikację mówców, istotne dźwięki albo działania i napisy. Definicja alternatywy przy treści z interakcją obejmuje również uzyskanie jej wyników; dwa przedstawione scenariusze jej nie zawierają. Tekst przy materiale jest wybraną techniką, nie jedynym dopuszczalnym rozwiązaniem. Znaczniki czasu mogą pomagać, ale tekst nie musi działać jak zsynchronizowane napisy.

Wyjątek dotyczy medium będącego jasno oznaczoną alternatywą równoważnego dostępnego tekstu, bez dodatkowej informacji. Zbieżny temat artykułu i nagrania nie wystarcza. Krótkie nagrania nie są ogólnie zwolnione. Wyciszenie przez użytkownika nie czyni filmu niemym — klasyfikujemy treść. Film z istotnym audio wymaga odpowiednich kryteriów mediów zsynchronizowanych.

Dopuszczona ścieżka audio opisująca niemy film nie wymaga transkrypcji tylko dlatego, że jest jego alternatywą. Tekst może zapewnić szersze wsparcie, m.in. osobom głuchoniewidomym.

Platformy

Przegląd AI z 2026-10-02: WCAG 2.2 dla WWW; WCAG2ICT bez zmiany wymagania dla dokumentów i oprogramowania. Draft nie podaje daty wydania WCAG2ICT. Zastosowanie zależy od nagranych mediów, bez wnioskowania o obowiązku prawnym lub wykonanych testach.

Plik poza aplikacją musi mieć dostępną drogę dojścia. W hybrydzie oceń obie części. Brak takich mediów w jednym ekranie nie wyłącza całej platformy.

Rozwiązania w technologiach

Poprawka polega na dostarczeniu równoważnej treści i dostępu do niej, nie na zmianie samej etykiety odtwarzacza. Poniższe fragmenty pokazują wyłącznie prezentację krótkiej, sprawdzonej alternatywy: title identyfikuje powiązane nagranie, body zawiera cały tekst S1 albo S2. Osadzić przy odpowiadającym materiale w ekranie z ograniczoną wysokością widoku i poprawną kolejnością odczytu. Nie wstawiać przewijanych fragmentów do kolejnego pionowego kontenera przewijania bez dostosowania układu.

import 'package:flutter/widgets.dart';

Widget mediaAlternative(String title, String body) => SingleChildScrollView(
  padding: const EdgeInsets.all(16),
  child: Text('$title\n\n$body'),
);

import SwiftUI

struct MediaAlternative: View {
    let title: String
    let bodyText: String

    var body: some View {
        ScrollView {
            VStack(alignment: .leading, spacing: 8) {
                Text(title)
                Text(bodyText)
            }
            .padding()
        }
    }
}

import androidx.compose.foundation.layout.Column
import androidx.compose.foundation.layout.padding
import androidx.compose.foundation.rememberScrollState
import androidx.compose.foundation.verticalScroll
import androidx.compose.material3.Text
import androidx.compose.runtime.Composable
import androidx.compose.ui.Modifier
import androidx.compose.ui.unit.dp

@Composable
fun MediaAlternative(title: String, body: String) {
    Column(Modifier.verticalScroll(rememberScrollState()).padding(16.dp)) {
        Text(title)
        Text(body)
    }
}

import { ScrollView, Text } from 'react-native';

export function MediaAlternative({
  title,
  body,
}: {
  title: string;
  body: string;
}) {
  return (
    <ScrollView style={{ flex: 1 }} contentContainerStyle={{ padding: 16 }}>
      <Text>{title}</Text>
      <Text>{body}</Text>
    </ScrollView>
  );
}

Jak sprawdzić

1. Sprawdź cały finalny plik i kontekst: nagranie czy live, same audio czy niemy obraz, istotna interakcja i możliwy wyjątek. Samo wykrycie strumieni nie rozstrzyga treści.
2. Dla audio odsłuchaj całość i zestaw z tekstem wypowiedzi oraz ważne dźwięki. W S1 oczekiwane są adres, kod, znaczenie sygnałów, skrytka i zamknięcie drzwiczek.
3. Dla filmu obejrzyj całość i porównaj działania, napisy i wynik z opisem. W S2 oczekiwane są cztery pełne kroki w kolejności; przy drodze audio odsłuchaj również opis.
4. Znajdź i przeczytaj alternatywę bez odtwarzania, do samego końca. Osobno sprawdź rzeczywisty czytnik; drzewo potwierdza ekspozycję tekstu, bez dowodu odczytu lub równoważności.
5. Dla wyjątku porównaj całe nagranie z tekstem i oznaczeniem. Zapisz zakres, wersje, wynik i niewykonane próby.

Weryfikacja i ograniczenia

Wykonanie źródłowe: Flutter 3.44.9 / Dart 3.12.2, iPhone 17 / iOS Simulator 26.5, Xcode 27.0, Cupertino i lokalne AVPlayerViewController. Materiały AI zostały wycofane i nie są tu używane. Nie potwierdzono pełnej równoważności S1 ani wyjątku.

Istnienie pliku, działającego linku lub etykiety „Transkrypcja” nie rozstrzyga treści. Drzewo nie pokazuje całego audio/wideo, ASR może pominąć dźwięki, a analiza obrazu krótki napis. Test znanych oczekiwań demonstracji nie jest niezależnym benchmarkiem; odpowiedzi referencyjne trzeba oddzielić od wejścia walidatora. Brak danych lub niewykrycie błędu nie oznaczają spełnienia.

Jak sprawdza Clearship

Bieżąca metoda z katalogu z 2026-10-08 zbiera dowody do oceny człowieka: możliwe nagranie, tekst transkrypcji lub opisu, przyciski i oznaczenie wersji dostępnego tekstu. Korzysta z próbek drzewa i obrazu oraz danych aktywnego dźwięku Androida. Na iOS nie ma kanału dźwięku. To obserwacja fragmentu osiągniętego ekranu, bez automatycznej oceny całego pliku lub równoważności.

Przejście obserwacyjne nie naciska przycisków, więc nie musi ujawnić tekstu schowanego za akcją. Etykieta może błędnie sugerować rodzaj mediów. Wynik wymaga człowieka: porównania całości, dostępności i wyjątku. Brak kandydata nie potwierdza braku mediów. Katalog nie ma pomiaru jakości oceny tego kryterium dla Androida ani iOS.

Powiązane kryteria

• 1.1.1
  Treści nietekstowe

  Tytuł identyfikuje nagranie, ale nie przekazuje całej jego treści.

• 1.2.2
  Napisy rozszerzone — nagranie

  Nagranie audio w zsynchronizowanych mediach potrzebuje napisów.

• 1.2.3
  Audiodeskrypcja lub alternatywa dla mediów — nagranie

  Dla zsynchronizowanego filmu dobiera się alternatywę obu kanałów lub audiodeskrypcję.

• 1.2.5
  Audiodeskrypcja — nagranie

  Opisowe audio na AA ma odrębny zakres od alternatywy niemego filmu.